• Coin369
  • 2026-04-21 14:10:05

Arbitrum đóng băng 71 triệu USD Ether liên quan đến vụ khai thác lỗ hổng Kelp

Hôm thứ Hai, Arbitrum, một blockchain layer-2 của Ethereum, đã đóng băng hơn 30.000 Ether, trị giá khoảng 71,2 triệu USD, được giữ trong một ví liên kết với lỗ hổng bảo mật gần đây của giao thức Kelp.

Hôm thứ Hai, Arbitrum cho biết hội đồng an ninh của họ, một cơ quan gồm 12 thành viên được cộng đồng Arbitrum bầu chọn, đã thực hiện “hành động khẩn cấp” để đóng băng 30.766 Ether được giữ trong ví có liên quan đến lỗ hổng bảo mật Kelp.

Thông báo cho biết thêm rằng ETH đã được chuyển vào “ví trung gian bị đóng băng” và “không còn truy cập được từ địa chỉ ban đầu nắm giữ số tiền, và chỉ có thể được chuyển đi bằng hành động tiếp theo của ban quản trị Arbitrum”.

Kelp, một giao thức tái đặt cược dạng lỏng, đã bị tấn công mạng và mất ít nhất 293 triệu USD vào thứ Bảy thông qua cầu nối do LayerZero cung cấp, trong đó LayerZero cáo buộc Triều Tiên đã thực hiện vụ tấn công.

Nguồn: Arbitrum.

Vụ tấn công đã gây ra thiệt hại hàng triệu đô la Mỹ cho “nợ xấu” trong thị trường cho vay tiền điện tử có tính liên kết cao, khi những kẻ tấn công sử dụng token Kelp bị đánh cắp để vay tiền điện tử trên nền tảng cho vay Aave.

Việc đóng băng blockchain của tiền điện tử là một biện pháp gây tranh cãi trong lĩnh vực tiền điện tử, với những người phản đối cho rằng hành động này đi ngược lại mục đích của công nghệ, trong khi những người ủng hộ lập luận rằng nó tăng cường bảo mật và duy trì tính toàn vẹn của mạng lưới.

Nhiều người dùng trên X đã chỉ trích Arbitrum về việc đóng băng tiền và đặt câu hỏi về tính phi tập trung của nó khi mà tiền bị đóng băng theo sắc lệnh của hội đồng.

Griff Green, một thành viên của Hội đồng An ninh Arbitrum, đã đăng tải trên X rằng nhóm này “không đưa ra quyết định này một cách dễ dàng, đã có vô số giờ tranh luận, về mặt kỹ thuật, thực tiễn, đạo đức và chính trị”.

Ông Green cho biết thêm rằng chín trong số 12 thành viên hội đồng đã bỏ phiếu đóng băng nguồn quỹ, nhưng không chia sẻ thêm chi tiết.

Arbitrum cho biết hội đồng của họ đã hành động dựa trên ý kiến ​​đóng góp từ cơ quan thực thi pháp luật và “cân nhắc cam kết của mình đối với sự an toàn và tính toàn vẹn của cộng đồng Arbitrum mà không ảnh hưởng đến bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng nào của Arbitrum”.