Chuyên gia Bloomberg: Dòng vốn vào ETF Bitcoin tăng mạnh sau vụ tấn công Coldcard, nhưng mối liên hệ vẫn chưa rõ ràng

Nhu cầu đối với các quỹ ETF Bitcoin spot tại Mỹ đã tăng tốc trong tuần qua, với hàng loạt dòng tiền đổ vào hàng ngày trùng khớp với vụ hack ví Coldcard — thời điểm này đã làm dấy lên suy đoán về việc liệu một số nhà đầu tư có đang xem xét lại việc tự quản lý tài sản của mình hay không.

Theo nhà phân tích ETF cấp cao của Bloomberg, Eric Balchunas, các quỹ iShares Bitcoin Trust (IBIT) của BlackRock, Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), Bitwise Bitcoin ETF (BITB), ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) cũng như Defiance Daily Target 2X Long MSTR ETF (MSBT) đã ghi nhận dòng tiền chảy vào mỗi ngày giao dịch kể từ sự cố cuối tuần, tổng cộng khoảng 620 triệu USD.

Theo công ty phân tích dữ liệu blockchain TRM Labs, vụ tấn công Coldcard đã rút hơn 116 triệu USD Bitcoin từ hơn 5.200 địa chỉ ví.

“Tôi không nói là chúng có liên quan, chúng ta chỉ là chưa biết thôi”, Balchunas viết trên X. “[Mặc dù] về lâu dài, tôi không thể tưởng tượng là sẽ không có một số người di cư sang đây”.

Vụ tấn công Coldcard làm dấy lên cuộc tranh luận mới về rủi ro khi tự quản lý tài sản

Vụ tấn công Coldcard đã làm dấy lên lo ngại rằng ngay cả người dùng ví phần cứng cũng có thể bị ảnh hưởng bởi các lỗi phần mềm và lỗ hổng bảo mật, cho thấy những rủi ro về mặt vận hành đi kèm với việc tự quản lý tài sản.

Vụ việc cũng làm dấy lên cuộc tranh luận về sự đánh đổi giữa việc nắm giữ Bitcoin trực tiếp và việc tiếp cận thị trường thông qua các sản phẩm đầu tư được quản lý như các quỹ ETF Bitcoin spot, nơi việc lưu giữ và bảo mật tài sản được thực hiện bởi các nhà cung cấp tổ chức.

Changpeng “CZ” Zhao, đồng sáng lập Binance, cũng tham gia vào cuộc tranh luận, cho rằng việc lưu trữ tiền điện tử trên các sàn giao dịch tập trung hiện nay có thể “an toàn hơn về mặt thống kê” so với việc tự lưu trữ, dẫn chứng dữ liệu từ nhà phân tích Willy Woo cho thấy tổng thiệt hại Bitcoin do các sự cố tự lưu trữ đã vượt qua thiệt hại do các vụ tấn công sàn giao dịch gây ra.

“Việc thu thập dữ liệu về các vụ hack dễ dàng hơn ở phía CEX, thường là những tin tức lớn. Còn ở phía tự quản lý tiền điện tử thì khó hơn, nơi các vụ hack, mất tiền, v.v… thường không được báo cáo”, CZ cho biết.

Cuộc tranh luận diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công mạng có sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên tinh vi. Hôm thứ Hai, dịch vụ trao đổi Bitcoin Boltz đã tạm ngừng hoạt động cầu nối không lưu ký của mình, viện dẫn sự gia tăng liên tục các cuộc tấn công có sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo, cho phép kẻ tấn công xác định và khai thác các lỗ hổng nhanh hơn so với khả năng vá lỗi của nhóm chuyên gia.